Bemanningssystem · jämförelse 2026
Medvind WFM vs Quinyx
Medvind WFM och Quinyx är två system inom Bemanningssystem som ofta ställs mot varandra. Nedan ser du skillnaderna i pris, funktioner och betyg, uppdaterat 2026.
Medvind WFM är Vismas workforce management-system för bemanning, schemaläggning och tidrapportering i större organisationer – leverantören anger 500 anställda som riktmärke för när systemet lönar sig. AutoSchema lägger ett komplett schema med AI utifrån regler och medarbetarnas önskemål, medan AutoVik automatiserar vikariebokning. Systemet hanterar fler än 1 200 centrala och lokala kollektivavtal och används av över 150 kunder med sammanlagt mer än 450 000 användare, främst inom offentlig sektor, vård och industri.
- Från-pris
- —
Moln (SaaS)OffertSvenskt stöd
Besök Medvind WFM ↗
Quinyx
3.8Quinyx är en molnbaserad plattform för Workforce Management och personalhantering med AI-drivna funktioner för schemaläggning och prognoser. Plattformen omfattar tidrapportering, automatiserad schemaläggning, uppgiftshantering och verktyg för kommunikation och medarbetarengagemang, och kan integreras med befintliga löne- och HR-system. Quinyx grundades i Sverige och används av över 1 000 företag.
- Från-pris
- —
Moln (SaaS)Per användareSvenskt stödAPI
Besök Quinyx ↗Jämförelse sida vid sida
| Egenskap | M Medvind WFMMedvind WFM är Vismas workforce management-system för bemanning, schemaläggning och tidrapportering i större organisationer – leverantören anger 500 anställda som riktmärke. AutoSchema lägger schemat med AI utifrån regler och önskemål, AutoVik automatiserar vikariebokning, och systemet hanterar över 1 200 centrala och lokala kollektivavtal. Kunderna finns främst inom offentlig sektor, vård och industri. | Quinyx En marknadsledande aktör inom Workforce Management. Quinyx erbjuder en komplett, molnbaserad plattform för personalhantering med AI-drivna lösningar som optimerar schemaläggning och efterlevnad, mins… |
|---|---|---|
| Driftmodell | Moln (SaaS) | Moln (SaaS) |
| Prismodell | Offert | Per användare |
| Målgrupp (storlek) | Mellanstort, Storföretag | Storföretag, Mellanstort |
| Funktioner | ||
| Svenskt språkstöd | ✓ | ✓ |
| API | — | ✓ |
| Mobilapp | ✓ | ✓ |
| Gratis test / freemium | — | ✗ |
| Data lagras i EU | ✓ | — |
| Övrigt | ||
| Certifieringar | ISO 27001 | — |
| Funktioner i detalj | ||
| Rapporter | — | ✓ |
| Automatisk bemanning | — | ✓ |
| Tidsattestering | — | ✓ |
| Kompetensmatchning | — | ✓ |
| Tillgänglighet anställd | — | ✓ |
| Utdelning av lediga pass | — | ✓ |
| API | — | ✓ |
| Automatisk behovsberäkning | — | ✓ |
| Avstämning mot avtal | — | ✓ |
| Personalens önskade arbetstider | — | ✓ |
✓ = ja · ✗ = nej · Tillval = finns som tillägg · — = nej/okänt. Funktioner i detalj kommer från leverantörsdata och kan vara ofullständiga.
Vilket ska du välja?
Quinyx har en tydlig fördel om öppet API för integrationer är viktigt. I övrigt är systemen jämförbara – kör vår guide för en behovsanpassad rekommendation.
Fördelar & nackdelar
Medvind WFM
Fördelar
- + AI-schemaläggning (AutoSchema) och automatiserad vikariebokning
- + Hanterar fler än 1 200 centrala och lokala kollektivavtal
- + Datalagring i Sverige och Vismas ISO-certifieringar
- + Namngivna integrationer mot Agda PS, HR+ och Personec P
- + Etablerat i offentlig sektor med stora referenskunder
Nackdelar
- − Riktar sig till organisationer från cirka 500 anställda – överdimensionerat för mindre företag
- − Inga publika priser
- − Ingen självstartad testperiod eller gratisnivå
- − Tyngre införande än renodlade schemaappar
Quinyx
Fördelar
- + AI-driven schemaläggning och bemanningsprognoser
- + Komplett plattform som kombinerar schemaläggning, tid, kommunikation och engagemang
- + Sömlös integration med befintliga löne- och HR-system
- + Användarvänlig plattform som reducerar manuellt arbete för chefer
- + Etablerad leverantör med över 1 000 kunder och internationell närvaro
Nackdelar
- − Bred plattform som kan vara mer än vad mindre verksamheter med enkla behov kräver
Vanliga frågor
Vad är skillnaden mellan Medvind WFM och Quinyx?
Båda är system inom Bemanningssystem. Se den fullständiga funktionsjämförelsen i tabellen ovan.
Har både Medvind WFM och Quinyx svenskt språkstöd?
Ja, både Medvind WFM och Quinyx erbjuder svenskt språkstöd.
Vilket ska jag välja, Medvind WFM eller Quinyx?
Quinyx har en tydlig fördel om öppet API för integrationer är viktigt. I övrigt är systemen jämförbara – kör vår guide för en behovsanpassad rekommendation.
Osäker på vilket som passar er?
Svara på några frågor och få en personlig matchning inom Bemanningssystem.