Systemguiden

Oberoende guide som hjälper svenska företag att jämföra och välja affärssystem och programvara.

Alla kategorierHitta rätt system

Populära jämförelser

  • Bästa AI content creation
  • Bästa AI chatbot
  • Bästa AI-verktyg
  • Bästa Tidrapporteringssystem
  • Bästa Projekthanteringsverktyg
  • Bästa Affärssystem

Områden

  • AI
  • HR & Personal
  • Finans & Ekonomi
  • ERP & Affärssystem
  • CRM & Försäljning
  • Marketing & Webb

Om

  • Integritetspolicy
  • Användarvillkor

© 2026 Systemguiden. Alla rättigheter förbehållna.

Systemguiden
KategorierGuideHitta rätt system
Kategorier/Stämpelklocka / Stämpelterminal/NUBA vs QBIS

Stämpelklocka / Stämpelterminal · jämförelse 2026

NUBA vs QBIS

Ska ni välja NUBA eller QBIS? Vi har ställt de två system inom Stämpelklocka / Stämpelterminal mot varandra – pris, funktioner, driftsmodell och omdöme – så att valet blir enklare.

NUBA har ett lägre instegspris (från 39 kr/användare/mån) än QBIS (från 59 kr).

NUBA logotyp

NUBA

★★★★½4.4

Nuba är en svensk molntjänst för tidrapportering, stämpelklocka och elektronisk personalliggare som främst används via mobilapp. Anställda checkar in och ut via appen, automatiskt platsbaserat, genom att blippa en NFC-tagg eller via webben, och positionen registreras vid in- och utcheckning. Tjänsten innehåller även schemaläggning, tidbank för flextid samt hantering av underentreprenörer, och underlaget används för löner och fakturering. Företaget startades för cirka 11 år sedan och uppger sig ha runt 500 företag som kunder.

Från-pris
39 kr/anv./mån
Moln (SaaS)Fast prisSvenskt stödGratis testAPI
QBIS logotyp

QBIS

★★★★½4.3

QBIS är ett molnbaserat tidrapporteringssystem för app och webb som låter medarbetare registrera arbetstid, avvikelser och projekt direkt i mobilen eller på datorn. Systemet samlar tidrapporter, projekt, utlägg och faktureringsunderlag på ett ställe och fungerar som försystem till lön och fakturering. Det riktar sig särskilt till konsult- och tjänsteföretag och är skalbart från mindre bolag till större organisationer. Produkten ägs av Bjorn Lunden.

Från-pris
59 kr/anv./mån
Moln (SaaS)Fast prisSvenskt stödGratis testAPI

Jämförelse sida vid sida

Egenskap
NUBA logoNUBA

Se när alla är på rätt plats Har behov av att inrapporterade tider alltid är korrekta? -Ni ser på karta att personalen är på plats och ni kan bestämma att in och utcheckning bara går att göra när man…

QBIS logoQBIS

QBIS gör tidrapportering, projekthantering och utläggshantering enkel. Systemet är användarvänligt och lättnavigerat för dig som administratör/chef, men även för medarbetarna som ska rapportera sin t…

DriftmodellMoln (SaaS)Moln (SaaS)
PrismodellFast prisFast pris
Startpris39 kr/mån59 kr/mån
Målgrupp (storlek)Startup, Litet/medelstort, MellanstortStartup, Litet/medelstort, Mellanstort, Storföretag
Funktioner
Svenskt språkstöd✓✓
API✓✓
Mobilapp✓✓
Gratis test / freemium✓✓
Data lagras i EU✓✓
GDPR✓✓
Funktioner i detalj
Lönerapport✓✓
Projekt✓✓
Personalliggare✓✓
Mobilapp✓✓
Push-aviseringar✓✓
Faktura✓✓
Frånvaro och flextid✓✓
Rapportstruktur✓✓
Del av ekonomisystem✓Tillval
Arbetsschema✓✓
Analysoptimering✓✓
Attest med e-signatur✓✓
Integration med lönesystem✓✓
Traktamente—✓
Automatisk tidsregistrering✓✓
Tidbank✓✓
Geografisk positionering✓✓
Flera kollektivavtal—✓

✓ = ja · ✗ = nej · Tillval = finns som tillägg · — = nej/okänt. Funktioner i detalj kommer från leverantörsdata och kan vara ofullständiga.

Vilket ska du välja?

NUBA har en tydlig fördel om budget och lågt instegspris väger tyngst. I övrigt är systemen jämförbara – kör vår guide för en behovsanpassad rekommendation.

Fördelar & nackdelar

NUBA

Fördelar

  • + Flera flexibla sätt att rapportera tid (app, automatiskt, NFC-tagg, webb)
  • + Automatisk platsbaserad in- och utcheckning ger korrekta arbetstider utan manuellt arbete
  • + Personalliggare ingår och kräver ingen inköpt hårdvara
  • + Ingen bindningstid, ingen startavgift och kostnadsfritt för inaktiva användare
  • + 30 dagars gratis provperiod utan kortuppgifter
  • + Hantering av underentreprenörer till halva priset

Nackdelar

  • − Inga certifieringar, uppgifter om datalagring eller SSO anges

QBIS

Fördelar

  • + Tidrapportering i både app och webb, tillgänglig från alla enheter
  • + Kombinerar kom- och gåtid med utlägg och projekt i ett och samma system
  • + Skalbart och anpassningsbart med möjlighet att lägga till/ta bort funktioner
  • + Digital elektronisk personalliggare utan ID06-kort eller kortläsare
  • + Automatiserar löneprocessen via integrationer till lönesystem

Nackdelar

  • − Inga säkerhetscertifieringar eller uppgifter om SSO/datalagring anges

Vanliga frågor

Vad är skillnaden mellan NUBA och QBIS?

Båda är system inom Stämpelklocka / Stämpelterminal. NUBA har ett lägre instegspris än QBIS. Se den fullständiga funktionsjämförelsen i tabellen ovan.

Vilket är billigast – NUBA eller QBIS?

NUBA har det lägre instegspriset (från 39 kr/användare/mån mot 59 kr för QBIS). Slutpriset beror dock på era behov.

Har både NUBA och QBIS svenskt språkstöd?

Ja, både NUBA och QBIS erbjuder svenskt språkstöd.

Vilket ska jag välja, NUBA eller QBIS?

NUBA har en tydlig fördel om budget och lågt instegspris väger tyngst. I övrigt är systemen jämförbara – kör vår guide för en behovsanpassad rekommendation.

Osäker på vilket som passar er?

Svara på några frågor och få en personlig matchning inom Stämpelklocka / Stämpelterminal.

Hela topplistanStarta guiden →

Fler jämförelser

NUBA vs TimeplanGoNUBA vs TimeplanNUBA vs TimetjekNUBA vs Fröbergs PersonalliggareNUBA vs Exakt TID