Visselblåsarsystem · jämförelse 2026
Lumgo vs Whistlelink
Lumgo och Whistlelink är två system inom Visselblåsarsystem som ofta ställs mot varandra. Nedan ser du skillnaderna i pris, funktioner och betyg, uppdaterat 2026.
Whistlelink har ett lägre instegspris (från 49 kr/användare/mån) än Lumgo (från 475 kr).
Lumgo
3.4Lumgo är ett visselblåsarsystem för bolag som vill uppfylla visselblåsarlagen. I tjänsten ingår en juridisk AI-assistent, Paige, som hjälper till att avgöra om ett ärende är ett visselblåsarärende och ger tips på hur det bör hanteras. Lumgo lagrar data inom EU och använder enbart europeiska leverantörer, vilket innebär att Schrems II inte påverkar tjänsten. Lösningen erbjuder full anonymitet för rapportören och möjlighet till extern mottagning av ärenden via partners.
- Från-pris
- 475 kr/anv./mån
Moln (SaaS)Per användareSvenskt stödGratis test
Whistlelink
3.5Whistlelink är ett visselblåsarsystem som beskrivs som lätt att implementera och som kan tas i bruk på cirka tio minuter. Systemet gör det möjligt för medarbetare att helt anonymt rapportera oegentligheter och bristande beteende på arbetsplatsen. Med inloggning och stränga användarbehörigheter ska både organisation och medarbetare kunna känna sig trygga i rapporteringen.
- Från-pris
- 49 kr/anv./mån
Moln (SaaS)Fast prisSvenskt stödGratis test
Jämförelse sida vid sida
| Egenskap | Lumgo Lumgo är ett visselblåsarsystem för bolag som vill ha en modern lösning och enkelt uppfylla visselblåsarlagen. I det låga priset ingår juridiska AI-assistenten Paige som hjälper er att avgöra om ären… | |
|---|---|---|
| Driftmodell | Moln (SaaS) | Moln (SaaS) |
| Prismodell | Per användare | Fast pris |
| Startpris | 475 kr/mån | 49 kr/mån |
| Målgrupp (storlek) | Storföretag, Mellanstort, Startup, Litet/medelstort | Startup, Litet/medelstort, Mellanstort, Storföretag |
| Funktioner | ||
| Svenskt språkstöd | ✓ | ✓ |
| Mobilapp | ✓ | ✓ |
| Gratis test / freemium | ✓ | ✓ |
| Data lagras i EU | ✓ | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
✓ = ja · ✗ = nej · Tillval = finns som tillägg · — = nej/okänt. Funktioner i detalj kommer från leverantörsdata och kan vara ofullständiga.
Vilket ska du välja?
Whistlelink har en tydlig fördel om budget och lågt instegspris väger tyngst. I övrigt är systemen jämförbara – kör vår guide för en behovsanpassad rekommendation.
Fördelar & nackdelar
Lumgo
Fördelar
- + Juridisk AI-assistent (Paige) ingår i priset
- + All datalagring och hantering sker inom EU
- + Använder enbart europeiska leverantörer, ej påverkad av Schrems II
- + Full anonymitet för rapportören
- + Modernt och användarvänligt gränssnitt
- + Möjlighet till extern ärendemottagning via etablerade advokatfirmor
Nackdelar
- − Extern ärendemottagning och juridisk hjälp bygger på partners
Whistlelink
Fördelar
- + Snabb och enkel implementering på cirka tio minuter
- + Anonym rapportering för medarbetare
- + Stränga användarbehörigheter för kontrollerad åtkomst
Nackdelar
- − Begränsad publik information om integrationer och prissättning
Vanliga frågor
Vad är skillnaden mellan Lumgo och Whistlelink?
Båda är system inom Visselblåsarsystem. Whistlelink har ett lägre instegspris än Lumgo. Se den fullständiga funktionsjämförelsen i tabellen ovan.
Vilket är billigast – Lumgo eller Whistlelink?
Whistlelink har det lägre instegspriset (från 49 kr/användare/mån mot 475 kr för Lumgo). Slutpriset beror dock på era behov.
Har både Lumgo och Whistlelink svenskt språkstöd?
Ja, både Lumgo och Whistlelink erbjuder svenskt språkstöd.
Vilket ska jag välja, Lumgo eller Whistlelink?
Whistlelink har en tydlig fördel om budget och lågt instegspris väger tyngst. I övrigt är systemen jämförbara – kör vår guide för en behovsanpassad rekommendation.
Osäker på vilket som passar er?
Svara på några frågor och få en personlig matchning inom Visselblåsarsystem.