Budget- och prognosverktyg · jämförelse 2026
Jirav och Mercur är två system inom Budget- och prognosverktyg som ofta ställs mot varandra. Nedan ser du skillnaderna i pris, funktioner och betyg, uppdaterat 2026.
Mercur erbjuder svenskt språkstöd, vilket Jirav inte uttalat gör.
Jirav är en planeringslösning för budgetar och ekonomisk uppföljning. Verktyget ger överblick över budgetar, ekonomisk status samt mål och planer i företaget. Utifrån tidigare siffror och affärsbeslut hjälper Jirav till att skapa analyser för bättre planering och förutsägbarhet.
| Egenskap | Mercur Business Control® stödjer alla typer av planeringsprocesser och hanterar såväl traditionell budget som prognoser för valfri tidsperiod och rullande prognoser. | |
|---|---|---|
| Driftmodell | Moln (SaaS) | Moln (SaaS) |
| Prismodell | Fast pris | Per användare |
| Startpris | 250 kr/mån | — |
| Målgrupp (storlek) | Startup, Litet/medelstort, Mellanstort, Storföretag | Startup, Litet/medelstort, Mellanstort, Storföretag |
| Funktioner | ||
| Svenskt språkstöd | ✗ | ✓ |
| Mobilapp | ✗ | ✗ |
| Gratis test / freemium | ✓ | — |
| Data lagras i EU | — | ✓ |
| GDPR | — | ✓ |
✓ = ja · ✗ = nej · Tillval = finns som tillägg · — = nej/okänt. Funktioner i detalj kommer från leverantörsdata och kan vara ofullständiga.
Välj Jirav om du vill kunna testa gratis först. Välj Mercur om svenskt språkstöd är ett krav.
Fördelar
Nackdelar
Båda är system inom Budget- och prognosverktyg. Se den fullständiga funktionsjämförelsen i tabellen ovan.
Mercur erbjuder svenskt språkstöd; Jirav gör det inte uttalat.
Välj Jirav om du vill kunna testa gratis först. Välj Mercur om svenskt språkstöd är ett krav.
Osäker på vilket som passar er?
Svara på några frågor och få en personlig matchning inom Budget- och prognosverktyg.